●マーケティングについては全くの素人の私でも、抵抗なく授業内容を聞くことができました。又、身近なテーマが具体例として使われていたことも理解度のアップにつながったと思います。
●分かり易い説明で良かった。ただおくれてきた場合、資料も書き込めず、後で読んだ場合に内容が分からなかった。
●限られた時間の中で、要点を絞った説明や判り易い言葉で教えていただいたので、マーケティングとは何か？が少し理解できた。また、今後も継続して勉強してみようと思っている自分がいる。
●マーケティングの面白さを感じられた。
●毎回、具体例があって分かりやすかったです。とにかく、知らない事ばかりだったので新鮮でした。もっと勉強したいと思いました。
●マーケティングの基礎講座という事で開講時に細井先生が言われた「新聞やニュースに出てくるマーケティング用語が分かる」と言う点は、充分クリアできる様になったと思う。より実践的な講座を次回に期待したい。
●受講者に興味を持たせる教え方で楽しく受講出来た。論理的で分かり易い内容であった。マーケティングについて始めて学んだけど、少しは分かったような気がする。
●ケーススタディでの説明が多く、受講者に伝わる内容である事。図解の説明においても、過不足なくポイントを絞りこんでいる。
●マーケティングの基礎について、わかりやすい例を使って説明して頂いたから。
●わかりやすく、楽しく学ぶことができました。日々の生活や仕事に活かしていきます。ありがとうございました。
●マーケティングについてきっちりと学んだことがなかったので、とても良い機会になった。社会に出てから学ぶことで学生時代とは違う視点で物事を捉える事ができたように思う。
●とてもわかりやすく楽しく学べる。
●分かりやすく丁寧な説明でいつも1時間30分があっという間に過ぎました。
●基礎を詳しく学ぶことで、応用に生かせるから。マーケティング、4Pと言っても、その詳細までは誰も教えてくれないので、自分の中での理解を深めることに大いに役立った。
●大変分かりやすい講座だったと思います。私はマーケティングについて初心者だったので、正直続くかなと思ったのですが、身近な例を挙げて説明して下さったので、大変興味深く聞くことができました。
●非常に分かりやすく基礎から学べました。先生のお話は時に楽しく時にポイントを押えた内容でありました。
●先生の人柄によるところが大きい。マーケティングの事は知っているつもりであったが、改めて学んでみると新たな発見があり、楽しんで学ぶことができた。
●マネジメントの位置づけが明確に出来たから。実物中で本来マネジメントとはこうあるものだと思っていたものからギャップを感じていた。講義を受けて自分自身のイメージを明確に出来たから。
●今までマーケティングについて聞く機会が無かった話を聞き、視野が広がったような気がします。
●エントリー科目との位置づけで事前の知識が無くても入っていける内容になっていた。他方、表面的なところまでで抑えられていたので、領域によってはもう少し深い内容になってもよいと思う。ウェブ上のシラバスではテーマとする領域が分かり難いので講義の最後で次回のテーマの予告があれば、事前にテーマ領域に関する予習が出来る。
●これまで“組織とは”と言うことを考えたことが無い中で過ごしてきたので、今回エントリー科目として基礎から教えて頂いた事で、少し職場での周りへの働きかけ方を整理出来たように思います。専門用語は少々分かりにくいところがありました。
●具体的な事例を挙げて頂いたので分かりやすかった。
●話を聞くだけは少しつらかった。最初の講義に内容を書き込んだり、ディスカッションの場があれば良かったかも知れません。講義内容は興味深く、ありがとうございました。
●入門クラスの割には各論にこだわることがあり、組織論や人事制度について基礎知識がないと深く理解ができない内容がある。授業についての毎回のアンケートがなく、受講生からフィードバックできない。
●実務の中で理解できなかった部分を理解するよい機会になりました。
●通信教育を並行して受講しましたが、より実践的な内容を聞くことができました。通信は対策と言うより全てを覚えなくてはと思っておりましたが、重要度を分け教授いただけ、何となく試験にチャレンジと傾いてまいりました。教科書(通信)では出てこない事が聞くことができ良かったです。有難うございました。
●簿記の基本を学ぶ事ができ、しかも安価なので満足です。テキストも非常に分かりやすかったです。知識ゼロから始めてだいぶん理解ができました。
●簿記原理をベースに実務のことを経験から話していただいたり、また単純に数字を書き写すと言うことではなく、数字の持つ意味に関しても言及していただいたので、とても良かったと思う。
●入門から理解しやすく教えていただいた。
●講師の教え方が上手で分かりやすかった。講師の肩書き、経歴から安心感、説得力を覚える。資料が充実しており、時間が経って復習しても出来そうな気がする。スライドが分かりやすい。
●毎回の課題があり大変だったが、日頃作成している文章の添削をしていただけたので、とても参考になりました。
●日頃、何気なく使っている文章、言葉の中にビジネスには不向きな表現が多くあることに気づきました。言葉のもつ力は良い方にも悪い方にも作用すると言うことを肝に命じて、時間をかけて文章を書きたいと思います。
●毎日の仕事に即、役立ちました。
●具体例をたくさん入れていただき、分かりやすい講義でした。
●仕事の都合で2回欠席し添削を受けられず、その感想を持てなかった(自分の都合ですが)。出席した講義はメリハリがあって良かったです。
●自分の使っている言葉を見直す、大変良い機会となりました。
●自分の書いた文章を添削してもらう機会は、今の職場では無いので大変勉強になりました。
●本の紹介など参考になりました。もう少し実際に使用できる方法を学びたかったです。
●時間配分、もう少しスピードアップして良かったと思う。
●易しい説明で分かりやすかった。実際のB/SやP/Lが用いられてよかった。
●財務諸表の見方について、丁寧に説明してもらった。入門としては、量的によいのではと思いました。
●もう少し電卓を使って自分で計算する時間がほしかった。興味ある5・6回目がもう少しゆっくり聞きたかった。
●噛み砕いてゆっくり進んでいたので分かりやすかった。簿記の知識もあまりなくても学べたのでよかった。
●説明がていねいで、初心者としては良かった。資料のミス、適性の資料選び、時間配分等、準備をしっかりお願いします。
●テキストに載っているような作り上げられたデータを読むのではなく、新聞や実際の企業のデータを基に講義を進めてくださったので、楽しく学ぶ事ができたから。架空のデータよりは実際に存在するデータの方が興味を持てるので、講義外でも新聞などの情報が気になるようになった。
●全くの初心者である私でも苦痛なく、興味を持って受講出来た。先生が、受講生に理解できるよう気遣ってくださっているのが感じられました。
●とてもわかりやすく説明していただけました。
●入門編でありながらも、理解できるところとそうでないところがあり、理解できないところは早いと感じた。しかし、大体のイメージはつかめた。ありがとうございました。
●内容的には難易度も丁度良かった。講師のタイムマネジメントできていなかった。
●簿記2級学習中ですが、実務上財務分析が必要であるものの、簿記2級の知識を財務分析の知識がリンクできたため。
●細かい内容を知ることができたので非常に勉強になりました。実務だけではわからない事がたくさんあったので、聞いていてすごく楽しかったです。質問できるようにもっと勉強していこうと思います。
●経済学の基本についてキーワードを分かりやすく解説していただけた。ただし、時間切れの部分に聞きたいことがあり残念であった。
●経済というおぼろげな部分を具体例で説明していただき、知識の幅が広がった気がしているので満足しています。ただ、残念なのはペース配分。もう少し内容を吟味して頂いて、もう少しスムーズに進行できたらさらに良いと思います。(復習の時間が最初の回で多すぎた？)
●勝手に自分が思っていたことと違っていました。しかし、新しいことにチャレンジする入門としては良かった。レジュメがあるのはいいことですが、聞いてばかりなので、眠くて仕方ないときがありました（すみません…）自分でメモを取る方が、私はよいと思います。レジュメの残りの話も聞きたかった。
●参加型の講義（ディスカッション・質疑応答）ではなかったのは残念でした。でも勉強にはなりました。
●「経済学」という難しい学問を分かり易く解説していただいたと思います。ありがとうございました。
●内容は分かりやすく、とても楽しかったですが、時間がもっとあればと思いました。本講義を2つくらいに分けて、片方をステップアップにしてもいいかもと思いました。
●経済学の幅の広さを知りました。頭の体操にと思い学びました。色々な視点でこれからの生活をおくれると思います。
●先生の話し方がとてもゆっくりで分かりやすかったです。最後までできなかったことが残念です。
●6回の講義で財務諸表の基礎的な見方、考え方を理解できたと思います。
●とてもわかりやすかった。
●財務諸表の読み方(ポイント）をもう少し勉強したかった。私の講座の選び方が間違っていたのかも！
●書籍だけでは分からない様なポイントを知ることが出来、また財務について、より一層勉強してみようと言う気持ちになりました。テキストも非常に分かりやすいと思います。
●先生の話が分かりやすかった。独学で簿記3・2級のべんきょうをしていたが「あーそうだったんだ」と初めて知ったことが多かった。昨日の検定、合格していると良いのだが…。
●大まかには分かるが、基本的な事を把握していない為、少しテンポが早めに感じたので、再度、講義資料をもとに復習していきたい。ありがとうございました！
●現場の話、事例も現実もので興味深かった。一人ひとりの意見をいただき、なお大切にしていただき、多くの他の意見を聞くことが出来、参考になった。
●実例を他業界の皆さまと意見交換することで、視点を広げることが出来た。
●企業がこの先、何を活かしてどういう分野に進出するのかを考えるのも楽しく、また皆さんの意見を聞くことにより、新たな発見がたくさんあったから。
●中小企業の実際のケースに基づいての講義で大変有意義でした。全員が話しながらのスタイルも良かった。
●先生による一方通行を聞くのではなく、自ら考え、受講者の方の考えも聞けたから。人数的にも良かった。
●授業は押しつけではなく、自分達で考えて構築していくスタイルだったので、面白かった。ただ、「講義」を期待されたいた人は脱落していったので、シラバス段階でその授業スタイルをうまく表現された方が良かったかも。
●討論形式であり、楽しく、充実した内容でした。自ら考え、他人と論議しあうことの重要性も再確認できました。その結果、自分自身をポジティブにさせることもでき、プラスαの成果もあったと思います。また、一緒に受講したメンバーにも恵まれたと思っています。一方で、1回あたりの時間が足りず、十分な論議ができなかったのが残念です。1.5時間という時間は聴講タイプの授業を想定されているのでしょう。討論をするには時間不足でした。
●ワークショップスタイルによって、知っているけど体で理解できていない事を理解することができた。またそこから日ごろの業務へのヒントにつがながったので。
●ディスカッション形式の授業でその都度様々な人の意見が聞けたのが良かったと思います。商品の知識はあっても、マーケティングミックスの内容についてはノータッチでしたのでこれからの仕事に大いに役立ちそうです！
●ディスカッション形式が良かった。とても実践的だったと思う。マーケティングミックスのシートがとても役立った。授業内容もマーケティングミックスということで一貫していたので、90分×6回という時間以上に充実した内容だったと思う。
●参加者自身が頭を使いながら体験的に受講していく形態が、講義内容の理解を深めることにつながりました。
●実際のCMなどを使用して、わかりやすく授業を進めてくださいました。また、先生の授業を受けて新たな視点を得ることができたように思います。
●グループデイスカッションの時間が多く取られていたので集中した討議ができた。異業種の方と同じテーマで話すことは、新しい切り口で物事を考えることのきっかけとなり今後に活かしていける。もう少し深堀があっても良かったかな？（理論講義）
●マーケティングを学ぶために知識だけではなく、知恵を磨く必要があります。この講座では教本で学べないものをたくさん学ぶことができました。講座の形式はディスカッションを中心としているので、良い刺激を受けました。
●今まであまり経験の無い切り口でしたので､物事を組み立てて行く過程の考え方として､役立てて行きたいと思います。また､異業種の方との交流は､新鮮でした。自分に無い､考え方や発想力は刺激的でした。
●「国際金融の基礎」というタイトルに対して講義内容は適切で、これまであまり興味が無く、ほとんど理解していなかった金融について興味を持つことができ、かた僅かながら理解し始めることができました。ただし、自分自身が金融についての知識があまりにも無さ過ぎ、金融関係の職務についているわけでもなかったため、正直申しますと講義についていくのが精いっぱいで、毎回の内容を完全に理解できたとは言えまえんでした。
●基礎コースにしては、内容が難しいと感じました。
●国際金融について幅広く知ることができました。特に基本となる収支表の見方や為替の話などは興味深く夢中になれました。科目の位置付けのためだと思われるのですが、できればそこから現在実際に起きている経済現象をいろいろな視点で（最近の先端経済学でも、ベースとなる古典的な考え方でも良いのですが）読み解くことにもう少し時間を割いていただければ個人的には良かったかと思われます。
●｢世界金融の基礎｣は専門でもありませんでしたが、大変わかりやすかったと思います。ただ、授業の内容を把握できたかどうかとなると、自分の勉強も必要と思いました。特に、最近の金融状況についてざっくばらんにいろいろな質問が出来たのは大変ありがたかったです。おかげで自分の疑問点もある程度解決できたと思います。
●先生が銀行にて実務をされていたので、その時のエピソードを交えての講義だったので、理解し易く、説得力があったように思います。
●専門用語がたくさん出てきたのでとても難しく分かりにくかった所があった。
●説明がわかり易く、本当に基本的な事柄まで丁寧に教えていただけて良かったと思います。もう一ヶ月長かったら、もっと広く教えてもらえたのではと思い、マイナス1にしました。
●統計グラフ化することで、傾向を把握し易くなる事が理解できた。
●統計学の見方について学べたことは興味深かったですが、イメージしていた内容とは異なるため。小学校程度の数学レベルにしては難しかったです。
●どうしてそのようになるのか、と言う説明がわかり易かったです。
●大事な処の説明がない（知りたいところが分からない）・相関係数の意味するところ・回帰直線の公式の意味…結局数式を使う。でも統計に興味を持ちました。今後も勉強していきたいと思います。
●とっつきにくいイメージの統計学を身近でわかりやすいお題で講義され、楽しく受講することができました。
●統計に携わっているのですが、知っているふりを長年し続けていましたが、今回やっとわかりました。「続：数式のない統計学」があったら受講したいです。私自身としては、もっともっと課題（宿題）を出して欲しかったです。授業を受けた結果、自分のレベルを知る為、テストがあっても良いです。
●勉強になりました
●プレゼンに対するフィードバックが適切であり、修正すべきポイントが良く分かった。進度も適切であったし、講義内容も分かりやすかった。
●毎回の丁寧にポイントを説明いただき、演習が出来たことが良かったです。欲を言えばもう少し演習時間があると良かったです。
●基礎的な内容で初心者でも講義内容についていくことができました
●今まで全く学んだことのない分野だったので大変勉強になった
●企業のお金の判断の仕方、1株主の企業価値の判断の仕方が理解でき有意義だったので。また質問について詳しい情報を折り込み説明いただけたことが理解を深めたので。
●複雑な内容（自分にとってはですが）でしたが、非常に丁寧な説明をしていただいたので、理解しやすかったと思います。
●ケーススタディやディスカッションを通じて、分かりやすく教えていただきました。
●具体例を使った授業は、大変興味深いものでした。いつも変わらない仕事をしているつもりでも、ちょっとしたことが会社の存続に関わる大事件に発展することもあるので、改めて会社の組織作りは重要なのだと思いました。
●リーダーとしての必要な事（又はヒント）がつかめたのは大きかった。
●普段あまり耳にすることのない知識や事例を紹介していただけるので、毎回楽しく聴講できました。自分の身の回りの課題等と照らし合わせて、問題点、解決策を考えるきっかけを与えてもらったように思います。
●組織改革の一つの考え方として業務に取り組める。
●人の大切さを再認識できた。実際の業務でもやもやしていたことが解決できた。質問にも丁寧に答えていただき、日々の業務の中で活用できている。
●組織の在り方について考える新たな視点を指し示して頂けた。組織の一員として、リーダー、部下の立場でどう振る舞うべきか大変参考になった。
●もう少し議論できる時間がほしい。受講生間の交流の場が持ちたかった。
●実務に近い話が中心だったので、現場に帰って使える。ぼんやりとしたとらえ方をしていた面も学問的に学べた。
●流動比率や総資本回転率という言葉を聞いたことはありましたが、正確な意味を知りませんでしたのでとても勉強になりました。教えて頂いたことを、もっと理解できるよう、例をもう少し多めに出していただけるともっと良かったのではないかと思いますので、6回ではなく8回くらいだと良かったかなと思います。
●先生の説明が丁寧で大変分かり易かったと思います。
●大変わかりやすい説明だった。
●説明が分かりやすく理解できた。後半に実際ある企業を例にして説明されたので、おもしろかったです。
●基本的な内容は理解できたが、もっと事例を織り交ぜて欲しかった。
●分かっているようで、分かっていなかった財務分析の各々の性質をようやく理解できたから。日常の業務で触ることが無くなってしまったので忘れないよう努力したい。
●日頃新聞等で目や耳にするものの、良く分かっていなかった概念について、相互の関連性や全体の中でも位置付け等、丁寧に教えていただきました。もう少しこの講義で自分で計算したりする機会があれば良かったと思います。
●経営者として基本を学べたことに満足です。今一つは、各業界の標準的な指標があればさらに良いと思います。現在、会社の安全性に向け、自己資本比率のアップに注力して運営していますが、収益性へも目を向けて行きたいと思います。ご指導ありがとうございました。
●丁寧に順をおって説明いただき分かりやすかった。
●講師の方の分かりやすい説明、そして講義中の「？」を予測して「？」の解答まで説明いただけて…。90分の講義がいつも短く感じた。
●自身のレベルより高かった
●とても優しい口調で教えていただき良かったです
●実務を意識した内容であり、実務家からの質問に対して丁寧な回答、解説がされた
●求めていた内容を効率よく学べたため
●テキストの完成度が高かった
●充実していた
●原則論を中心にしながらも新聞記事などを利用し、実際にどんな影響を及ぼしたのか理解しやすかったため
●それほど会計学の専門知識がなくても十分について行ける内容だった
●講義内容は難しかったですが、設例など具体的に取引が分かりやすく説明いただけたので良かったです
●会計について素人だが、分かり易い説明で要所を押さえた講義だった
●もう少し実践的な勉強ができるかと期待したが、理論のみと言う内容だったので、少し残念だった。
●事例を基に分かり易く説明していただき良かったです
●自分の仕事の関係先、同じ業界のことしか知らなかったので、いろいろな企業の話は大変興味深いものでした。
●特に講師の山内先生の講義はわかりやすかったです。
●久々に学生に戻った気分になった。皆さんと議論すると脳が喜んでいるのが分かった。この場で学んだことが自分の業務に活かしたい。グローバルビジネスと言いながら、日本の企業の事例が多かった。世界的視点でもっともっと
●グローバルビジネスの事例について詳しく説明、解説され満足している。自分の理解度は高くないのでより勉強したいと思った。企業を見る眼が少し拡がったような気がする。
●ビジネスに役立つ内容ではなかった
●参加者皆でコミュニケーションできたのがすごく良かった。様々な視点が身につき、仕事に活かすのが楽しみ
●単にマーケティングについて学んだだけではなく、様々な職種の方と講義することで視野を広げることができた。
●ディスカッション形式でマーケティングをより深めることができましたと思う。とても充実した内容だった。
●初めての参加で非常に有意義な時間を過せました。
●色々な角度で物事を見ることができました。マーケティングは見るだけでなく考え方や取り組みなど活用できる。
●アンケートのリクエストに対して素早く対応してもらえたから
●自分ではなかなか学ぶことが難しいことを教えていただけたのでこの授業に参加できて良かったです。
●マーケティングに関する業務を長くやってきましたが、マーケティングを学ぶことがなく、新たに思考を鍛えることができました。
●受講は2度目になりますが、物の捉え方、考え方をBrush Upするのに活用させてもらっています。マーケティングの視点ですが経営、企画にも十分役立ちます。
●単にマーケティングを言う理論の解説だけでなく、より実際の事例に近い物としてご説明いただき大変参考になった。
●グループワークで色々な方との会話をもとにマーケティングミックスをしていくのがとても満足でした。
●使う事を中心に考えた内容だったので
●今回初めて受講したのでマーケティングミックス･･･？と言うところから始まり難しかったですが、新しい考えで少し見れるようになった気がします。まだまだ事例を自分の仕事に結びつけれないですが、今日からもここで学んだ考え方で観れるようにしたいです。
●最近の状況分析がされていて分かりやすかった
●「国際金融の実際」と言うテーマであり、国際金融の様子が分かると共に難しいことも実感した。国際金融の大きな変化を理解できれば良いと考えている
●内容は難しいと思いましたが、分かりやすく講義されていました。
●講義自体はわかりやすかったと思います。
●class外でのE-mailでのフォローが早く休日などに家で勉強するのに役立った。少人数だったので授業中にもたくさん話してたり質問したりできたよかった。
●講義は分かりやすく、且つ自分のウィークポイントも明らかになった。また、そのウィークポイントへの対応の仕方（スクリプトの構成作成とプレゼン用スライド作成）のコツもある程度つかめたと思う。さらに、先生方には、スライド及びスクリプトの作成に当たり、アドバイス以上の多大なサポートをいただくことができた。
●プレゼンを短く適切にできるコツを学んだ
●内容が盛りだくさんで大変満足です
●実務的な話が聞けて良かったです
●今まで知らなかった知識がたくさん得られた
●自分の仕事に落とし込んでしっかり考えることができました。情報を吸収するだけではなく、意見交換ができたのも良かった。
●自分の実際の仕事に欠けているものに気付いた。
●内容はテーマにしばられず多岐にあたるものの充実していた
●すぐに実践に生かせる事例を議論を交えて得ることができました
●今まで経験したことを整理できた
●とても参考になりました
●欲求、モチベーション、ストレスと複数の項目について学ぶことができた
●いろいろな先生が多方面から講義されて最後まで興味を持続することができた
●本で読むだけとは違う。他の人が同じような事に興味を持っていると知ることが大きな自信になった。
●科目を見た時は「人と人との付き合い方」をビジネスと心理学を絡めて学べる講座なのかと思っていましたが、ビジネス的な内容が色濃いなと感じました。でも楽しかったので評価は「4」です。
｜
広島経済大学 〒731-0192 広島市安佐南区祇園5-37-1